STF forma maioria para manter afastamento de Andrei Rodrigues do comando da PF
André Mendonça recebeu apoio de Luiz Fux e Nunes Marques na Segunda Turma; julgamento foi interrompido após pedido de vista de Gilmar Mendes
Por Portal NC
08/09/2026 - 10h16
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta terça-feira (8) para manter o afastamento de Andrei Rodrigues do cargo de diretor-geral da Polícia Federal. A decisão havia sido determinada inicialmente pelo ministro André Mendonça e foi submetida à análise do colegiado em uma sessão virtual extraordinária.
Mendonça recebeu os votos favoráveis dos ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques, formando maioria para manter a medida. O julgamento, porém, foi interrompido após o ministro Gilmar Mendes pedir vista para analisar o caso com mais profundidade.
O afastamento de Andrei Rodrigues foi determinado por Mendonça nesta terça-feira e também atingiu Leandro Almada, diretor de Inteligência da Polícia Federal. A medida tem caráter preventivo e está relacionada à suspeita levantada pelo ministro de que ele próprio e o advogado-geral da União, Jorge Messias, teriam sido alvo de monitoramento considerado ilegal por meio de relatórios produzidos pela área de inteligência da PF.
Na decisão, Mendonça também determinou que a Corregedoria da Polícia Federal apure as circunstâncias envolvendo a elaboração dos relatórios e a atuação dos responsáveis pela produção e circulação dos documentos. O ministro classificou os materiais como inadequados e apontou problemas relacionados à metodologia utilizada e ao tratamento de informações sobre autoridades.
Relatórios estão no centro da crise
O episódio está diretamente ligado à crescente tensão envolvendo o STF, a Polícia Federal e as investigações relacionadas ao caso Banco Master.
Um dos relatórios questionados por Mendonça foi produzido pela inteligência da PF e posteriormente utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes em um pedido de investigação contra o próprio Mendonça. O documento fazia análises sobre a atuação do ministro e de outras autoridades.
Segundo informações divulgadas sobre a decisão, Mendonça considerou que o relatório não possuía qualidade técnica suficiente para sustentar medidas contra autoridades e apontou que o próprio material indicava baixo grau de confiança em algumas das conclusões apresentadas.
O ministro também afirmou ter sido alvo de um monitoramento sistemático durante o mês de agosto. Segundo Mendonça, os relatórios analisaram sua atuação e sua relação com Jorge Messias, além de fazerem referências que ele considerou inadequadas a aspectos religiosos e pessoais.
A partir dessas conclusões, o ministro determinou o afastamento preventivo de Andrei Rodrigues e de Leandro Almada e ordenou a suspensão imediata da produção e do compartilhamento de relatórios de inteligência que possam interferir em atividades jurisdicionais ou relacionadas à advocacia pública.
Maioria se forma antes do pedido de vista
A composição da Segunda Turma permitiu que a decisão de Mendonça alcançasse maioria antes mesmo da conclusão do julgamento.
Além do próprio Mendonça, Fux e Nunes Marques votaram pela manutenção do afastamento. Gilmar Mendes pediu vista antes de apresentar seu voto, interrompendo o julgamento. A Segunda Turma também é integrada pelo ministro Dias Toffoli, embora ele não esteja participando desta análise específica.
O pedido de vista não altera o fato de que a medida já conta com votos suficientes para formar maioria dentro do colegiado. A decisão definitiva dependerá da retomada do julgamento após a análise feita por Gilmar Mendes.
O caso ganhou ainda mais relevância porque envolve diretamente o comando da Polícia Federal, uma das principais instituições responsáveis pelas investigações criminais de alcance nacional.
Crise institucional aumenta pressão sobre o STF
O afastamento ocorre em meio a uma crise que se intensificou nas últimas semanas dentro e ao redor do Supremo, especialmente por causa dos desdobramentos do caso Banco Master.
A investigação envolvendo o banco e seu controlador, Daniel Vorcaro, colocou sob escrutínio relações entre empresários, autoridades e instituições públicas. A crise também provocou divergências entre ministros do STF e questionamentos sobre a atuação da Polícia Federal em diferentes etapas das apurações.
O episódio envolvendo Mendonça ganhou dimensão própria depois que o ministro passou a questionar a legalidade e a qualidade técnica dos relatórios produzidos pela inteligência da PF. Em resposta, a discussão deixou de ser apenas sobre procedimentos internos da polícia e passou a envolver diretamente a relação entre a corporação e integrantes da Suprema Corte.
Mendonça sustentou que o afastamento era necessário para impedir possíveis interferências nas investigações e garantir que os procedimentos fossem conduzidos sem constrangimentos ou pressões sobre autoridades envolvidas.
Quem é Andrei Rodrigues
Andrei Rodrigues ocupa o cargo de diretor-geral da Polícia Federal desde janeiro de 2023. Com mais de duas décadas de carreira na instituição, passou por diferentes áreas e funções de destaque antes de assumir o comando da corporação.
Durante sua gestão, a PF esteve à frente de operações de grande repercussão nacional, incluindo investigações relacionadas a fraudes no Banco Master, desvios envolvendo emendas parlamentares e irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O afastamento, portanto, representa uma medida de grande impacto institucional e atinge diretamente a direção da principal polícia judiciária da União.
O que acontece agora
Com o pedido de vista de Gilmar Mendes, o julgamento fica interrompido até que o ministro devolva o processo para análise da Segunda Turma.
Enquanto isso, permanece o cenário estabelecido pela decisão de André Mendonça, que determinou o afastamento preventivo de Andrei Rodrigues e do diretor de Inteligência da PF.
A formação da maioria nesta terça-feira representa uma vitória parcial para Mendonça dentro do colegiado, já que três ministros — o próprio relator da medida, Fux e Nunes Marques — sustentam o afastamento.
O episódio, entretanto, está longe de representar apenas uma disputa administrativa. A decisão coloca no centro do debate a autonomia da Polícia Federal, os limites da atividade de inteligência, a atuação de ministros do STF e a utilização de relatórios produzidos por órgãos públicos em investigações envolvendo autoridades.
Com a interrupção do julgamento, a expectativa agora se concentra na análise de Gilmar Mendes e na retomada da discussão pela Segunda Turma. Até lá, a maioria formada nesta terça-feira mantém o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da Polícia Federal e amplia a pressão sobre os envolvidos na crise institucional que se desenvolve em torno do caso Master.
COMENTÁRIOS